gradosphera/blago-escrow

Почему такой балл

• Документация 38

  • README · вес 30% · 2742 символов 95
  • Лицензия · вес 20% · нет файла 0
  • Локальный запуск · вес 10% 0
  • Сборка и тесты · вес 10% 100
  • CONTRIBUTING и CODEOWNERS · вес 15% 0
  • Структура и шаблоны · вес 15% 0
• Активность 0

  • Свежесть · вес 40% · 412,2 дн. назад 0
  • Merge requests · вес 30% · 0 за 30 дней 0
  • Релизы · вес 30% · 0 за 30 дней 0
• Issues Нет данных
• Состояние кода 100

  • Тесты · вес 29% · есть 100
  • Чистота репозитория · вес 24% · лишних файлов нет 100
  • Структура кода · вес 16% · код разложен по каталогам 100
  • Линтер · вес 16% · конфиг есть 100
  • Зависимости · вес 10% · манифест и lockfile 100
  • TODO и FIXME · вес 5% · нет 100

Категории без данных не обнуляют итог: их вес перераспределяется между категориями, где балл есть.

Сильные и слабые стороны

Сильные: Состояние кода: 100

Слабые: Документация: 38, Активность: 0, Issues: нет данных, Проект давно не проявлял активность, Мало релизов за последние 30 дней, Мало merge requests за последние 30 дней, Отсутствует лицензия, Нет инструкции локального запуска

Сводка YandexGPT

Находки и рекомендации

• Проект давно не проявлял активность Активность · критическая +12 к Score

  Последняя известная активность была около 412 дней назад (источник: repository.last_updated).

  Проверьте актуальность проекта, backlog и владельцев активных направлений.

• Мало merge requests за последние 30 дней Активность · высокая +9 к Score

  Подметрика «Merge requests» — 0 из 100. Полный балл — от 10 merge requests.

  Проверьте, что изменения проходят через merge requests, а не только прямыми коммитами.

• Мало релизов за последние 30 дней Активность · высокая +9 к Score

  Подметрика «Релизы» — 0 из 100. Полный балл — от 3 релизов за 30 дней.

  Выпустите релиз или опишите, почему проект их не использует — балл считает отсутствие релизов недобором.

• Отсутствует лицензия Документация · высокая +6 к Score

  В корне репозитория нет файла LICENSE/COPYING. Без лицензии использование проекта юридически неясно.

  Добавьте LICENSE с выбранной лицензией (MIT, Apache-2.0, GPL и т.п.).

• Нет CHANGELOG и каталога docs/ Документация · средняя +5 к Score

  Не найдены CHANGELOG и каталог docs/ — история изменений и подробная документация отсутствуют.

  Заведите CHANGELOG.md и каталог docs/ для пользовательской и разработческой документации.

• Нет CONTRIBUTING и CODEOWNERS Документация · средняя +4 к Score

  Не найдены файлы CONTRIBUTING и CODEOWNERS — внешним контрибьюторам неясен процесс.

  Добавьте CONTRIBUTING.md с процессом PR и CODEOWNERS для автоназначения ревьюеров.

• Нет инструкции локального запуска Документация · высокая +3 к Score

  В README нет явного блока про установку и запуск проекта локально.

  Добавьте раздел Quick Start: зависимости, установка, запуск, типовые команды.

• README неполный Документация · средняя +1 к Score

  README есть, но «README» — 95 из 100: не хватает объёма или раздела о структуре.

  Допишите README: зачем проект и из чего состоит репозиторий.

История проверок

1. 13.10.2026 15:44 — 51