j-ureneva/calculator-site

Почему такой балл

• Документация 10

  • README · вес 30% · 557 символов 1
  • Лицензия · вес 20% · нет файла 0
  • Локальный запуск · вес 10% 0
  • Сборка и тесты · вес 10% 100
  • CONTRIBUTING и CODEOWNERS · вес 15% 0
  • Структура и шаблоны · вес 15% 0
• Активность 40

  • Свежесть · вес 40% · 0,0 дн. назад 100
  • Merge requests · вес 30% · 0 за 30 дней 0
  • Релизы · вес 30% · 0 за 30 дней 0
• Issues 59

  • Зависшие issues · вес 41% · 100% 0
  • Первый ответ · вес 35% · 22,0 ч 100
  • Время закрытия · вес 24% · 0,9 дн. 100
• Состояние кода 81

  • Тесты · вес 29% · есть 100
  • Чистота репозитория · вес 24% · лишних файлов нет 100
  • Структура кода · вес 16% · код разложен по каталогам 100
  • Линтер · вес 16% · конфига нет 0
  • Зависимости · вес 10% · манифест есть, lockfile нет 70
  • TODO и FIXME · вес 5% · нет 100

Сильные и слабые стороны

Сильные: Состояние кода: 81

Слабые: Документация: 10, Активность: 40, 1 задач не обновлялись более 30 дней, README неполный, Отсутствует лицензия, Нет инструкции локального запуска

Сводка YandexGPT

Находки и рекомендации

• 1 задач не обновлялись более 30 дней Issues · высокая +8 к Score

  Из 1 открытых issues 1 (100%) не получали обновлений более 30 дней.

  Разберите зависшие issues: закройте неактуальные, назначьте ответственных на остальные и настройте автоматическую пометку stale через bot/CI.

• README неполный Документация · высокая +7 к Score

  README есть, но «README» — 1 из 100: не хватает объёма или раздела о структуре.

  Допишите README: зачем проект и из чего состоит репозиторий.

• Мало релизов за последние 30 дней Активность · средняя +7 к Score

  Подметрика «Релизы» — 0 из 100. Полный балл — от 3 релизов за 30 дней.

  Выпустите релиз или опишите, почему проект их не использует — балл считает отсутствие релизов недобором.

• Нет merge requests за последние 30 дней Активность · средняя +7 к Score

  За последние 30 дней не найдено merge requests, созданных, обновлённых, объединённых или закрытых.

  Проверьте, соответствует ли фактический процесс разработки ожидаемому review/workflow-процессу.

• Отсутствует лицензия Документация · высокая +5 к Score

  В корне репозитория нет файла LICENSE/COPYING. Без лицензии использование проекта юридически неясно.

  Добавьте LICENSE с выбранной лицензией (MIT, Apache-2.0, GPL и т.п.).

• Нет конфигурации линтера/форматтера Состояние кода · средняя +5 к Score

  В репозитории не найдено конфигов известных линтеров/форматтеров (ESLint, Ruff/Flake8, Prettier, rustfmt и т.п.).

  Подключите линтер и форматтер под используемый стек и зафиксируйте правила в конфиге.

• Нет CONTRIBUTING и CODEOWNERS Документация · средняя +4 к Score

  Не найдены файлы CONTRIBUTING и CODEOWNERS — внешним контрибьюторам неясен процесс.

  Добавьте CONTRIBUTING.md с процессом PR и CODEOWNERS для автоназначения ревьюеров.

• Нет CHANGELOG и каталога docs/ Документация · средняя +4 к Score

  Не найдены CHANGELOG и каталог docs/ — история изменений и подробная документация отсутствуют.

  Заведите CHANGELOG.md и каталог docs/ для пользовательской и разработческой документации.

• Нет инструкции локального запуска Документация · высокая +2 к Score

  В README нет явного блока про установку и запуск проекта локально.

  Добавьте раздел Quick Start: зависимости, установка, запуск, типовые команды.

• Нет lockfile Состояние кода · низкая +1 к Score

  Манифест зависимостей есть, но lockfile не найден — версии зависимостей не зафиксированы.

  Добавьте и закоммитьте lockfile (package-lock.json/poetry.lock/go.sum и т.п.) для воспроизводимых сборок.

История проверок

1. 13.10.2026 11:44 — 50